Il potenziale solare è ancora ampiamente sottovalutato
Due studi recenti hanno dimostrato ciascuno che molti scenari che valutano i percorsi di decarbonizzazione globale continuano a sottostimare la futura produzione fotovoltaica, mentre l'LCOE della tecnologia solare è sopravvalutato. I ricercatori hanno analizzato ricercatori, governi, tra cui l'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), l'Energy Information Administration (EIA) degli Stati Uniti, la Commissione europea, il governo indiano, l'Agenzia internazionale per l'energia (IEA) e l'International Renewable Agenzia per l'Energia (IRENA). Scenari previsti da agenzie e ONG.
Allo stato attuale, i diversi scenari forniti da alcune importanti agenzie, tra cui l'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) delle Nazioni Unite, sottostimano ancora notevolmente il potenziale del solare fotovoltaico come principale driver di decarbonizzazione del mix energetico mondiale. In due studi pubblicati questa settimana, scienziati dell'Università di Aarhus in Danimarca e ricercatori del Centro aerospaziale tedesco (DLR) sono giunti a questa conclusione. In uno studio pubblicato su Joule, la professoressa dell'Università di Aarhus Marta Victoria e altri scienziati provenienti da università e istituti di conoscenza negli Stati Uniti, in Europa e in Giappone illustrano come il modello di valutazione integrato (IAM) dell'IPCC 2050 può L'industria fotovoltaica è stata sottovalutata negli ultimi 14 anni , confermando le precedenti scoperte degli scienziati dell'Università di Ginevra in Svizzera. "Il nostro articolo trae conclusioni simili al documento di [Marc] Jaxa-Rozen e [Evelina] Trutnevyte", ha detto Victoria a pv magazine, "ma ci concentriamo maggiormente sulla spiegazione delle ragioni alla base, il che significa che il modello ha dei limiti. ."
In particolare, i ricercatori hanno analizzato un modello di valutazione completo e un modello di equilibrio parziale utilizzati dagli esperti dell'IPCC e hanno scoperto che il costo livellato stimato dell'energia (LCOE) per la tecnologia fotovoltaica era troppo alto. "Dal 1976, i moduli solari fotovoltaici hanno mantenuto un tasso di apprendimento del 23%, ovvero ogni volta che la capacità [prodotta] viene raddoppiata, il suo costo si riduce del 23%", afferma il giornale.
"Tutti i modelli utilizzati dall'IPCC nel suo rapporto presuppongono che i costi dell'elettricità scendano ad almeno 1 euro per watt di capacità installata entro il 2050. Il costo medio di oggi è già inferiore. In altre parole, abbiamo trent'anni prima di quanto ipotizzato in precedenza". Victoria ha affermato: "L'IPCC enfatizza altre fonti e tecnologie di energia e sottovaluta il contributo delle celle solari". Ritiene che l'organismo internazionale dovrebbe riconoscere il ruolo principale della tecnologia fotovoltaica nella transizione energetica globale. In un altro articolo pubblicato su Energy Strategy Reviews, i ricercatori del Centro aerospaziale tedesco hanno confrontato le ipotesi di costo delle tecnologie solari ed eoliche negli studi sugli scenari energetici globali, regionali e nazionali di diverse istituzioni con le energie rinnovabili. Vengono confrontati i costi dichiarati dal settore. "I nostri risultati suggeriscono che le tendenze alla rapida caduta dei costi sono strutturalmente sottostimate in quasi tutte le analisi degli scenari energetici futuri - anche gli studi più recenti citano citazioni obsolete o molto prudenti", hanno affermato gli autori dello studio. valore."
Il team di ricerca tedesco ha selezionato gli scenari pubblicati dopo il 2015, compresi gli scenari a lungo termine del sistema energetico (compresa la struttura della capacità installata delle centrali elettriche), e ha fornito stime dei costi per la spesa in conto capitale e l'LCOE. Nel loro articolo, specificano che "c'erano sei studi regionali o nazionali che coprivano Stati Uniti, Cina, [UE], India, Brasile e Sud Africa, mentre il resto era ... su scala globale". Gli studi sono stati condotti da ricercatori, agenzie governative o ONG, tra cui la US Energy Information Administration (EIA), la Commissione europea, il governo indiano, l'Agenzia internazionale per l'energia (IEA) e l'Agenzia internazionale per le energie rinnovabili (IRENA), tra gli altri.
Il documento rileva che solo un ipotetico LCOE solare 2050 negli studi selezionati è al di sotto dei livelli di prezzo messi all'asta oggi. "In altre parole, i dati sui costi del fotovoltaico al 2050 utilizzati dalle agenzie di pianificazione non sono più validi nemmeno per il mercato di oggi", sottolineano gli autori.
Spiegano che il potenziale economico dell'energia solare e rinnovabile è stato ampiamente sottovalutato. Al contrario, il costo della transizione energetica e della riduzione delle emissioni è stato sovrastimato. "I ricercatori dovrebbero anche aggiornare le ipotesi sulla longevità economica, le ore a pieno carico, il degrado del sistema e i costi operativi e di manutenzione", ha concluso il team tedesco.
